中電在民意壓力下稍作「讓步」，明年電費加幅由一星期前的9.2％調低至7.4%，學者和政黨均批評中電「假讓步」，因為修訂後基本電價加幅不變，減去的只是燃料費加幅，由中電暫時墊支，市民日後「最終要還」。環境局長邱騰華續「出口術」施壓，指中電仍有實際減費空間，但拒向立法會透露中電加價的背後數據。民主黨要求引用《立法會（權力及特權）條例》，迫使政府公開調整電費的詳細資料。
未減基本電費學者：或日後加更多
電費由基本電費及燃料價組成，中電昨日「讓步」，降加幅1.8個百分點，但拒絕調低由營運開支和資本投資影響的基本電價。身兼能諮會成員的恒生管理學院商學院院長蘇偉文和經濟學者林本利均指出，中電實際「無減價」，因基本電費加幅維持不變，只是將實報實銷的燃料費開支，先由中電支付，稍後再向客戶收取，而負結餘將達14億，變相日後電費加幅或更多。
民主黨立法會議員李華明批評中電玩數字遊戲，「中電實際電費沒減，只是將燃料費先墊支，日後市民仍要繳付該筆款項，中電仍是賺到盡」。民建聯劉江華對中電下調加幅「不收貨」，認為中電做法「不清不楚、不盡不實」。
邱騰華拒披露更多數據
各政黨昨日在立法會會議上，除要求中電再調低電價，亦狂轟政府把關不力，要求局方披露更多加費資料，以讓公眾和專業人士審視加費理據。邱騰華在近10名議員連番追問下都不肯提出數據，重申政府有財務會計師嚴謹審核加價，及後解釋，由於資料只用作兩電與政府檢討電費之用，他已去信兩電，在協議可行下，由兩電在明日的經濟發展事務委員會上披露更多資料。
邱騰華重申，行政會議從未同意中電瘋狂加價，他本人昨晨才得悉中電稍為調低加幅，要研究細節，但中電未有減基本電費，如透過用盡3億元電費穩定基金，政府仍希望中電解釋，「中電未回應社會對它過早投資及過高營運開支的質疑……政府表示遺憾」。
他指今年情况「前所未有」，是一個教訓，對於中電解釋指今年營運開支特別低，他表示不認同，反指中電未有控制薪金、行政費用等營運成本，以致開支比以往高。他又批評，中電的入帳包括「過早投資」，如為提高未來發電容量，進行以億元計籌備工作和初期工程，「並非單單中電所指的可行性研究」。
議員倡用特權法逼公開資料
李華明說，在他早前與中電總裁藍凌志會面期間，對方曾表示不介意公開資料，不知道是政府還是中電說謊。他和劉慧卿將在明日委員會上提出動議，要求引用《立法會（權力及特權）條例》，迫使政府公開調整電費的詳細資料、2009至2013年的5年發展計劃等。
公民黨湯家驊表示支持，工聯會、民建聯表示要視乎情况再決定。工聯會初步同意應該公開更多加費詳情。
