社會連日炮轟兩電瘋狂加電費，港燈終作出讓步，用「拉上補下」方式將九成住戶電費加幅收窄於半成以下。不過，加幅高達百分之九點二的中電卻「企硬」，昨更高調召開記者會，逐點反駁政府的質疑，總裁藍凌志指中電穩定供電已履行社會責任，強調加價後電費仍低於港燈。環境局對中電仍然拒絕削減加幅表示遺憾，立法會多個政黨都對中電表示不滿，下周三將為此進行休會辯論。
特首曾蔭權日前開腔表明不接受兩電加幅，港燈昨午宣布優化電費加價方案後，中電隨即召開記者會反駁連日來外界對中電的批評。中電總裁藍凌志表示，早前向政府提交的加價方案已經是最好的方案，「我們已盡全力去減低電費加幅。」
稱穩定供電已履行責任
藍凌志指，雖然百分之九點二的加幅為十五年來最高，但仍不及部分國家的電費加幅那麼大，即使加價後，中電的基本電價仍較港燈低兩成八。對於社會批評中電大幅加價罔顧社會責任，他認為社會責任有很多種，中電維持電力供應穩定和減低對環境的影響便已對社會負責任。
環境局局長邱騰華曾提出四點質疑中電加價理據，藍凌志昨日逐點反駁。針對一成一的營運開支增幅被質疑是「大花筒」，他解釋今年因為獲得保險索償，壓低了今年的營運開支基數，變相令明年的營運開支增幅擴大，但扣除保險索償後，明年實際營運開支僅增加百分之六。
「港燈能減，中電不能？」
對於中電為何不用電費穩定基金和燃料價條款帳來壓抑電價，藍凌志指中電的電費穩定基金今年結餘為七億元，即使加電費後，明年結餘仍跌至三億元，只相當於中電數天的賣電收入，而燃料價條款帳亦連續五年錄得赤字，故難以依靠電費穩定基金和燃料價條款帳來壓抑電價。
中電被指部分投資過早入帳，藍凌志又表示，斥資九十億元的青山發電廠煙氣淨化項目，是為了達至政府訂下的減排目標，項目早已納入〇八年發展計畫內，並獲政府審批，故並不是過早入帳。
對於中電「企硬」不減加幅，社會有極大迴響。環境局發言人對此表示遺憾，並敦促中電降低電費的增幅。公民黨立法會議員梁家傑駁斥中電，指加費後電費仍低於港燈的說法毫無道理，「機制並不是讓中電在電費上追趕港燈的。港燈能減，為甚麼中電做不到？」他表示，立法會將於下周三進行休會辯論，討論問題。
民主黨立法會議員李華明直斥利潤管制協議「喪權辱國」，令政府無法監管兩電，認為政府檢討協議時，應加入阻止兩電任意加價的機制，長遠則需引入競爭。職工盟立法會議員李卓人亦指協議令市民「任人魚肉」，政府官員需就事件問責。立法會議員民建聯李慧琼及公民黨余若薇均建議，政府與律政司研究利潤管制協議的內容，尋求拖延兩電加費的方法。
