陰陽燭就等君嵐兄講解吧!
泰國在國際經濟中所起的經濟比例遠不足於0.5%,而且該國的經濟屬性為"銷費向外開放型"及"原始農業型",前者對近半年的示威只受本國范圍的損害(最多是你無得去玩及在該國銷費,而該國人民無得賺你錢的影響),後者由於示威地區不在農業生產地出現,暫對國際經濟如糧食價格影響等甚少,以及示威已見有支持減少的跡象,而該國亦不是甚麼工業產出國,因此,這半年都不為國際理會(起碼比較老美的問題是小毛見大毛啦!)
而印度是基於風險管理出發的.
目前印度是軟件業的三大龍頭之一(好似在九七年前,印度已是僅次於芬蘭,成為第二大了,但我不太記得,而手上的資料要找一下.),而工業產出跟中國相近,但基於該國的公司法及國內保護主意,目前的產出量跟中國相比還遠,但從儲備黃金及人口而言,實不容輕視.由於現在所發生的問題仍未得到充分的理解,以及發生地不是大范圍情況,因此不足以把一個已下跌了六成的市場推倒,但作為投資/投機者,仍有必要留心該國的情況是否有擴散的可能,因為1885年歐洲工業衰退,除了晚清首富胡雪岩破產外,所影響的可引發廿年後,而1929年的大蕭條,亦成為15年後的伏筆,宜多留意一些漸漸在國際出位的國家,最壞情況只會令你賺小或賺不到.
圖表則可以反映一些我們沒有能力或看不到的事情而國際大戶卻能看到或比我們先知道的事情的行為.
希望你只是有善的提問吧!如是歡迎再來指教.
