[香港] 銀行承諾回購務實解決迷債風波

(星島)10月18日星期六06:30
(綜合報道)

雷曼衍生產品事件露出解決曙光。銀行公會昨日原則上同意政府提出的回購建議，也有銀行與苦主初步達成口頭和解，同時金管局  亦完成首批關於銀行銷售手法調查，個案轉交證監會  跟進。

　　迷債事件擾攘多日，財金部門大力跟進，多家銀行被投訴以不當手法，促使客戶購買雷曼迷你債券等衍生產品，證監會在接收了金融管理局  完成的首批調查個案後，已定出由上而下的方式，研究是否涉及制度問題，這種做法在過往處理證券行倒閉時亦曾使用。

　　在監管機構開始進行調查之際，日前有銀行已經直接接觸苦主，商議和解，苦主親屬對銀行願意退回的金額「好滿意」。

　　昨日另一個事態發展，是銀行公會在會議後，決定原則上接納政府的回購協議，並委任獨立第三者就迷債進行估值。多國政府斥巨資挽救金融體系，如各類金融抵押品因市場風險降低，價值有所回升，希望銀行最後定出的價錢，能夠得到更多苦主接受。

　　證監調查為爭賠償鋪路

　　對銀行來說，回購後將來處理這批迷債，多賺的錢要分回給客戶，如果蝕本就要自己包底，承擔風險卻又享受不到利潤，可能會令銀行盡量壓低回購價，這方面政府會盡量把關。另外，為了減低風險，銀行也可能在回購後即盡早轉售脫身，如何保障迷債資產賣得好價錢，政府還要構思一個較妥善保障消費者利益的機制。

　　雖然今個星期處理迷債取得相當進展，但目前還有兩個問題要處理，一是銀行回購，並無免除銀行遭客戶追討損失的法律責任，相反，政府已經表明會注資予消委會  ，研究協助迷債苦主與銀行調解或進行訴訟；二是立法會  的內務會議，昨日通過成立有傳召權的委員會跟進事件。

　　回購協議能令苦主討回多少錢，要看涉及的產品種類，雖然不少人估計可以取回一半或以上的本金，但亦有部分差不多會血本無歸，這些苦主的希望，就落在調解和賠償安排上。現在政府介入，苦主解除了張羅訟費的難題，但是打官司畢竟要耗大量精神時間，輸贏難料，而且各方可就判決層層上訴，要是最後去到終審法院  ，整個過程可能需時三、五年，苦主的款項可能要凍結一段長時期，心裏一直難以踏實。

　　現在證監會不採用逐個個案處理，而採取由上而下的方式，好處是增加處理的效率，同時方便日後爭取集體和解，減少苦主因為個別情況而不獲賠償的機會，做法可以說是務實和有效。

　　專委會恐觸發銀行自保

　　當政府為迷債與銀行就回購和賠償安排周旋之際，立法會內務委員會，昨日就通過成立有傳召權的委員，對於立法會可能要求應訊，銀行代表反應負面，直言期望可以集中精神處理好回購，而政府亦擔心立法會擺出的姿態，會觸發起銀行的自我防備機制，擔心對苦主作出的承諾，會在傳召時成為對本身機構不利的證據，增加了日後雙方討論回購細節的難度。

　　不過，由於昨日表決時，建制派的議員大部分都只是投棄權票，支持票數實際不足，估計稍後進行分組投票，成立委員會的提議極有可能會被否決，避免了事件節外生枝。

　　銀行決定接納回購協議，有人認為是施壓結果，其實，今次無論是迷債苦主，抑或是中介銀行，都是金融海嘯的受害人，大家現在最想做的，都是要減少損失。要避免損失擴大，最有效的方法未必是對抗到底，而可能是爭取妥協，不過，銀行和苦主要有共識，需要有主持公道的中間人，財金部門和消委會必須做好這個角色，避免大家爭持不下，落得最不想見到的雙輸下場。