[中國內地] 內地法院判決兒戲

1^# 大中小 kelvink71 (IP: x.5.180.x) 發表於 2008-4-1 10:57 發短消息只看該作者

內地法律再被質疑等同兒戲！利用提款機漏洞提取逾十七萬元的山西青年許霆一案，初審被重判無期徒刑引起全國爭議，廣東省高院年初發還重審。廣州市中級法院昨日作出「大輕判」，改判許霆五年有期徒刑。有法律專家亦認為，事件並不構成犯罪，形容判決「荒唐」！昨日法院破例允許所有記者進入庭內採訪，除數十名內地和香港的記者外，案件更吸引到近二百名市民提前逾一小時在法院外等候旁聽，全場座無虛席。原定下午三時宣判，亦要延遲近十五分鐘才開始。被告許霆由庭警帶領下步入法庭。在法官宣讀判詞的約半小時期間，許一直保持沉默。

許父不滿判決　稱會上訴
法院認為許霆犯罪事實證據確鑿，律師的無罪辯護和「取款是為銀行保管巨款」的自辯均不成立，但鑑於案件是在櫃員機出現異常的情況下發生，根據特殊性，經最高人民法院核准，對其重新量刑，判處有期徒刑五年，罰款二萬元，追繳之前侵吞的十七萬三千多元款項。宣判後，許霆當庭表示對審判沒有意見，並不會上訴，辯護律師亦表示尊重當事人決定。
不過，許父對改判仍不滿意，堅持兒子無罪的觀點，退庭後即表示一定會上訴，認為銀行亦有不可推卸的責任。許父其後又在法院門外舉牌抗議。旁聽市民對改判意見分歧，專程從湖北趕到廣州的黎先生認為量刑仍然過重，應再減刑並緩期處理；陳女士則認為改判合理，能起到警誡他人的作用。鑑於案件爭議極大，法院即時舉行記者會解釋，廣州中院二庭庭長甘正培指出，改判量刑合情合理，考慮到法理和社會效果的統一，故對許霆作出寬大處理。

法律界人士仍指案件判決不公，北京京都律師事務所劉子龍律師指，今次判決仍「荒唐」，事件因缺少犯罪要件並不構成犯罪，而金融設施本身不健全可加以完善。此外，案件在審理期間，不斷有法院、檢察院官員評論，對當事人並不公平。

內地法院判決兒戲圖片1

許霆在法庭被告席上傾聽法官宣判。

如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。

TOP

著數優惠交流網 » 新聞時事討論區 » 內地法院判決兒戲