發新話題 Report thanks

[資訊分享] 科大解讀周秀娜惹爭議

科技大學「解讀『周秀娜』現象」講座引起了一些評論員強烈的反應,口誅筆伐,認為活動膚淺無品味。其中一個理由大概是誤解,事實上解讀「周秀娜」的不是周秀娜,是嶺大文化研究系副教授李小良,周秀娜只是來作嘉賓回應。有趣的是在大眾傳媒責罵的同時,在學界也有不少朋友已致電科大,表示這是一個非常及時的通識問題,表示有興趣參與講座。從傳媒報道中也可以看到,沒有人說舉辦有關o靚模的文化討論有何不妥,科大此次活動主要的「罪」是邀請了周秀娜,是把周秀娜放上了殿堂。我有一個感覺,在大眾傳媒眼中周秀娜是低俗文化的代表,誰要把她視為一個「人」和她平等地討論一個問題,誰就是認同了低俗文化。龍應台的《大江大海一九四九》一個重要的訊息,是要從參與歷史的小人物角度去了解歷史,而不是盲目聽信「官方」認定的角度,要做到這一點,要有獨立的思考能力,需要花費氣力去發掘、去了解每一位小人物。那大大小小的「周秀娜」們是否值得我們進一步了解呢?她們是「低俗文化」的真實代表嗎?「低俗文化」為甚麼可以在香港社會氾濫?在o靚模文化眩目的外表下的o靚模,是怎樣一個人?在大學教授的學術分析下,是否也應該保留一個空間,讓「周秀娜」們可以說說自己意見,讓我們進一步了解o靚模文化背後的「人」?如果我們的大學都因為害怕被視為「低俗」而不去提供這樣一個空間,讓o靚模和大學教授學生平等對話,讓我們進一步了解o靚模背後文化的話,誰還可以?吳大琪科技大學理學院副院長

TOP

我覺得係強詞奪理
咁你搵過一些三合會/毒品大佬分享下經驗啦
佢地夠好成功,咁多人跟佢地搵食

TOP

周秀娜短裙襲科大 不解提問

科大解讀周秀娜惹爭議圖片1 科大解讀周秀娜惹爭議圖片2

醩模周秀娜昨日無視外界口誅筆伐,一身性感超短裙到科技大學出席「解讀『周秀娜』現象」講座。嶺大文化研究系副教授李小良主講時,批評精英階層歧視基層出身的醩模,又即場問周秀娜:「有無衝動梳理一下自己的過去?」但周秀娜聽不懂問題,有學生失望表示:「有人說醩模無腦……她的回答對學生沒有幫助。」

科大準備了兩個演講廳給李小良舉辦講座,昨晚6時半,學生及教職員已將400個座位的主廳坐滿,遲來者不准入內;校方又開放旁邊一個副廳給200名公眾人士觀看電視現場直播。部分出席的科大學生是周秀娜忠實粉絲,李小良開場演說一小時期間,有男生全程戴上耳筒,以筆記本電腦觀看動漫卡通,明顯無興趣「解讀『周秀娜』現象」,但當周秀娜出場時,他才關上電腦,拔掉耳筒,投入講座。

會上,有學生質疑周秀娜推出性感肖像攬枕︰「推出這攬枕時,你心裏到底想什麼?會否想到這事引起公眾如此迴響?」周秀娜回應說,推出攬枕純屬迎合社會需要。

李小良文質彬彬地向周秀娜發問:「有無衝動想梳理一下自己的過去?有無想找回自己。」但她聞言停頓兩秒後說︰「嘩,好深喎,可否再問一次?」李即轉用較簡單直接的詞語再問:「有無欲望了解自己多點?」周才簡單回答。科大人文學部研究生詹先生看畢講座,失望地說:「有人說醩模無腦,可能她未準備好吧,她的回答對學生沒有幫助。」

李小良堅持討論「周秀娜現象」屬正常學術探討,又直斥在報章專欄反對周秀娜出席演講的人是「道德虛偽」。他解釋,精英階層靠多年讀書爭取到社會地位,但醩模輕易憑身體迅速成名,故遭人針對。李舉例指當年名模琦琦曾在纖體廣告中穿性感比堅尼上陣,一直無人投訴,周秀娜早前的沙灘「作勢脫泳衣」廣告卻被輿論狂轟至停播。

[ 本帖最後由 mercurywong 於 2009-10-8 06:48 編輯 ]

TOP

點解隻手要放在雙腿中間?!?!(平時冇問題,很多人會咁做)
可是這個是很多人在看的講座,真失禮~

下次見工咁做,可能即請~

[ 本帖最後由 阿啦 於 2009-10-9 00:20 編輯 ]

TOP

thanks