對於逾200間上市公司聯署發公開信、以「六宗罪」反對延長董事禁售期，獨立股評人David Webb 昨午致函港交所（388）與證監會管理層等人，批評反對新例者動用股東資金賣廣告，而有關「罪名」極不合理。
抨擊用股東資金賣廣告
公開信以「危害市場流通性，削弱股價支持力量」為由反對新例，Webb 直言有關人等「計錯數」，他引述《南華早報》昨刊登專欄作家Robert Halili 文章指，公司董事12月15至19日期間增持和減持股份金額，分別為9100萬元和6900萬元，合計為期內港股總成交0.06%，明顯是滄海一粟。他指新例實施後，董事仍可在禁售期以外時間買賣，個別持股量應不會大變，除非是有心人在沒有內幕交易好處時減少買賣。Webb 批評公開信指延長禁售期「容易令外資大鱷有機可乘，損害大小股東利益」是胡說八道（utter nonsense ），除非股東是管理層，否則永遠不能創造或損害股東價值。他接受查詢時說，領匯（823）提升租金體現價值，並非股東而是管理層主導，其大股東TCI 高層何志安就是領匯的非執董。對「諮詢過程倉卒和疑點重重」的指控，Webb 重申港交所年初已諮詢市場，上月公佈結果。他強調不少董事過去十年均涉觸犯內幕交易，現行《證券及期貨條例》要成功起訴極困難，《上市規則》亦欠阻嚇力，故新例方向正確。
FROM: 頻果日報
如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。
