發新話題 Report thanks

[軟件] WINDOWS 7 效能方面要夾機才可以完全發揮(回應想知道WIN7資料的人)

如果懂得電腦技術又一手一腳砌機的話,夾得好,WINDOWS 7 係可以行得非常快,比XP還要快還要順暢。WINDOWS 7 除了小心LIVE MESSENGER 及IE 8 的FILES 在安裝時可能產生的問題以外,很多SOFTWARE都可以安VISTA版直接用,或者加PATCH上返,當然有WINDOWS 7 專用最好用WINDOWS 7 版本,少一點產生問題的機會。

32-bit版可支援大部份SOFTWARE,兼容比較好,64-bit版就有可能會有些SOFTWARE行唔到。但係在防毒方面,有D毒寫的時候沒有針對64-bit系統去寫,行唔到都係一件好事,就變成天然防毒。不論你是用32BIT還是64BIT,裝有4GB RAM上去,都係沒有蝕底的,即使32-BIT的Windows是行到3.xGB都好,底板走DUAL CHANNEL的話,一對2GB 又係快RAM都係比較著數(宜家RAM價都開始回落)。

當你的硬件配合得好,全都SUPPORT到64-bit的話,又裝到你想裝的SOFTWARE/ GAME,都不用慳少少錢買RAM,至緊要你塊板有升級空間,而RAM SLOTS又夠多,用RAM每條都不要少過2GB,而且小心去夾RAM,宜家用住4GB,他日加RAM上去UPGRADE一定平過成套換哂,運行上係最好。相對返XP同VISTA,只用肉眼和感覺,你會感覺到係只用1/10時間就完成開機或關機,而開網頁都係0.X秒之內,快得很多。如果以一套32-bit windows 7 同XP/VISTA 比較都最少有40%的運作時間分別,但係重點係你的VGA CARD和RAM 的安排,即使你選了一顆很新很快的CPU,配得不好也會拖慢的。

而廠機方面,因OEM出廠時候,系統已加入了不少跟機的PROGRAMS,事實上是行多了PROGRAM,想快過砌機是很難的。可是,以成本計算,或者對一眾不太認識電腦的人,單純比較XP/VISTA及WINDOWS 7,一定係揀windows 7會抵一點,方便一點,最少有人夾好哂畀你,仲有售後保用時間,計返正版的LICENSE價錢都是便宜的,有點似買SOFTWARE送HARDWARE似的。

但是,也要記得查清楚底板可唔可以SUPPORT到8GB或以上的RAM,讓未來32-BIT WINDOWS有PATCH可以改到SUPPORT超過4GB,或者你會買一套64-bit 版本時候,都可以升級。如果買了只可行到4GB的系統,宜家可能沒有大分別,長遠想用上2年或以上就會比較難,一般現在的機都是4-5年後才換一次機。現時很多底板都可以SUPPORT到16至32GB RAM,甚至更多,主要係BIOS認到就可以。宜家未SUPPORT的話,他日UPGRADE了BIOS,就有可能實現,一塊合適的底板是很重要的。另外,DDR 2 RAM 開始FADE OUT,買支援DDR 3 RAM 的會比較方便未來升級,而且價錢比較平又比較快。當然,如果本身已經有DDR 2 RAM在手,選用DDR 2 RAM SLOT的板去慳成本也無可厚非。

近來廠機桌面的系列平了不少,不懂砌機可以先考慮用平的廠機,到有認識後才開始找人砌機比較好,當然你一心是專門用來ONLINE打機,不花大量金錢去砌機就沒可能了。對於要用在打機的人,用XP可能比WINDOWS7 合適,係兼容上和SETTING上都比較易做到,WINDOWS7 太新,或會有問題解決不到的。快速的系統固然是好,可是還要看你的用途。
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。

TOP

thanks