[中國內地] 蘋論：北京在弱勢下對台灣讓步

在博鰲論壇，蕭萬長與中國商務部長陳德銘一起主持圓桌會議。會議結束後，商務部發出新聞稿，指雙方達成四點共識，其中第四點是：在「一個中國」原則下，盡快建立起溝通協商平台。
面對台灣媒體詢問，蕭萬長說，會議中沒有這個結論，他不知道為甚麼有這份新聞稿。他說，會議全程都開放媒體採訪，「我們的結論，你們都聽到，大家做個見證。」
眼看中共無中生有的技倆，又要使兩岸的準高層（蕭還未上任副總統）會晤破局了。但兩小時後，商務部網站已將新聞稿刪去了「在『一個中國』原則下」這一句。接 ，商務部長陳德銘和國台辦新聞局副局長楊毅在接受媒體訪問時，承認「這個新聞稿是錯誤的」。一場風波平息。中共官方公開承認錯誤，而且如此快地承認，在筆者印象中還是第一次。
問題是，為甚麼會在全場記者見證之下，商務部新聞稿還會出現這句讓台灣極為感冒的話？原因可能有二，一是北京故意放上去以測試台灣的反應，如果蕭萬長與台灣輿論沒有反應，就偷雞成功，在兩岸協商中插入「一中」原則並作為「九二共識」的基礎。另一原因是胡錦濤向布殊表示接受「一中各表」的訊息還未在中共黨內傳達，商務部新聞稿撰稿人按照過去對「九二共識」的闡釋，擅自加入這一句。
無論如何，北京從過去認為「九二共識」就是兩岸承認「一個中國」的原則並不予表述，即所謂「一中不表」，改為「一中各表」，或擱置「一中」爭議以創雙贏，是很大的妥協與讓步。只有繞過到底是「一中」還是「各表」，是「兩岸」還是「兩國」，是「對話」還是「談判」，是「對等」還是「平等」，是「共識」還是「精神」這一類過去十年爭論不休的文字障，才有可能恢復及推展兩岸協商關係。
為甚麼當年痛斥「一中各表」是歪曲「九二共識」的中共，今天又願意接受「一中各表」呢？原因之一是陳水扁執政八年，不僅不接受「一中不表」，甚至不接受「一中各表」，更是積極推動「去中國化」，一直威脅要制憲，搞公投，推動法理台獨，這種極端的主張，使中共覺得還是接受維持現狀的「一中各表」比較好。

正如魯迅所說，若你提出屋子太悶，要開個窗，就一定有人反對；但你說屋子太悶不如把屋頂拆掉吧，就會有人主張開個窗了。台灣在國民黨執政時建議兩岸開個窗，中共說要台灣回到「一個中國」的大屋頂下；民進黨執政後說要把屋頂拆掉，於是中共接受不如開個窗了。因此，中共今天能半推半就地接受「一中各表」，恐怕還要歸功陳水扁呢。
另一個原因，是中共現正受西藏和奧運危機所困擾，與國際媒體對抗使中國形象不斷失分，前天《金融時報》公布與Harris 民調機構合辦的一項最新歐洲民意調查顯示，對歐洲來說，中國已超過美國、伊朗和北韓，成為全球穩定的最大威脅。過去，美國一直被認為是歐洲最大威脅，最新調查認為美國是最大威脅的，已從去年的32%降到29%，而認為中國是最大威脅的，則從去年19%上升到35%。
針對這項調查，歐洲委員會外交關係執行主任Mark Leonard 表示，過去五年，大家認為中國充滿經濟契機，但這六個月，由於達爾富爾危機和西藏暴亂，外界對中國印象顯然有所改觀。至於美國，今年二月蓋洛普的調查，中國被列為美國第三號敵人，一、二位分別是伊朗和伊拉克。
偏偏今年是奧運年，是中國最需要萬邦來儀、國際媒體齊聲頌讚的時候，國際社會卻出現對中國印象的逆轉。中國在弱勢之下，為博取國際好感，於是對台灣釋出善意，爭取和解，避免再受國際社會抨擊，令奧運慘淡舉行。
不過，台灣也不要高興得太早，現在北京只是擱置「一中」爭議，而不是放棄「一中」爭議。等國際形勢改觀，北京掌握了主動，「一闊臉就變」的本性又會回來了。