股神巴菲特周二向受次按問題牽連的3家大型債券保險商伸出「援手」，願意為其擔保的市政債券提供再保，消息刺激當日美股一度升逾200點，但其建議已先後遭兩家債保商拒絕。分析員普遍質疑，巴菲特的計劃對化解信貸危機無實質作用。
保費被指偏高
巴菲特計劃撥出50億美元資金，為MBIA、Ambac和FGIC等3家債保商承保的8,000億美元市政債券提供再保，每年保費45億美元。分析員表示，按其提出的保費計，巴菲特的目標是取得10億美元或20%的回報。標普董事總經理史密斯表示，若巴菲特純粹提供再保服務，其收取的費用似乎偏高，若他的真正目的是將3家債保商的市政債券組合轉移到其投資旗艦巴郡，那可能需要有關保單持有人全數表決支持。
分析員認為，由於巴菲特的計劃變相奪去了債保商最賺錢的業務，而問題最大的次按債券保險業務卻不在計劃之內，預料債保商不會接受。巴菲特周二接受財經頻道CNBC訪問時表示，一家債保商已拒絕接納他的計劃。Ambac周二亦發表聲明，拒絕接納該計劃，指其不符合該公司及其保單持有人的最大利益。Ambac 並不是巴菲特所提及的債保商，意味其計劃已遭兩家債保商拒絕。
有法律界人士指，3家債保商若接納巴菲特的計劃，便可從其市政債券組合中釋出資本，但仍不足以解決問題。Morgan Keegan債券分析員Kevin Giddis表示，巴菲特的計劃除對他自身有利外，對任何人都沒有幫助。有分析員認為，若債保商接納巴菲特的再保計劃，他們將失去來自市政債券業務的保費和盈利，剩下的只有高風險的次按債保業務，相信仍有機會被調低評級。
市政債券風險低
不過，據消息人士透露，若債保市場的問題再度惡化，為阻止市政債券貶值，衍生更多政治問題，監管機構可能迫使債保商與巴菲特達成交易，將市政債券與有問題的次按債券隔離。巴菲特無疑是其計劃的最大贏家，過去數十年他一直銳意進軍市政債券保險市場，因為這類債券甚少出現違約，承保這類債券是一門低風險高利潤的生意。巴菲特新成立的債保公司BHA早前已獲監管機構批准，在紐約州承保市政債券。
如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。
