新年臨近，春天將至，潮濕天氣必定要出動抽濕機。消委會測試14款抽濕機，以每年使用450小時，及每度電$1.2計算，發現各款差異極大，電費由$94至$218不等。
消委會測試包括13款壓縮式抽濕機，當中1款是變頻式，另外1款熱石式抽濕機，售價由$1799至$5990。消委會表示，應比較產品在標準環境下的能源效率，在同一抽濕量下，能源效率愈高愈省電。
其中電費最高$218的是德國寶DHM-620，抽濕量雖然最高，達每日20.58升，而平均1度電只能抽2.13升水，能源效率不是最好，在消委會五粒星評分中只得三粒星。
至於低電費亦不等於最好，聲寶DW-D20A-W，雖然錄得$94一年的電費，但屬於2級能源標籤，每日只抽到12.33升水，平均1度電只能抽1.81升水，是最低分的型號。
獲較好評級的分別為KDK GCM33H（台灣製，$5980）、三菱電機MJ-E130AL-H（日本製，$5030）、日立RD-250EX（中國製，$5180）、惠而浦DS240NT（中國製，$4398），在平均1度電可抽走4.22升、3.72升、3.36升及3.22升，電費分別
●熱石式抽濕機表現遜色
消委會亦將壓縮式抽濕機，與熱石式抽濕機對比。熱石式樣本的表現遜色，能源效率卻是14款樣本中最低，每度電可抽0.53升至0.56升；壓縮式樣本在標準環境下每度電可抽濕1.51升至2.94升。
●能源標籤標1級測試得2級
消委會又發現，11款壓縮式樣本達1級能源效益級別，2款則達2級。其中1款在產品上標示為1級的樣本，根據測試結果計算卻只屬2級，為聲寶DW-D20A-W抽濕機，售價$4280。不過差異未超出可接受公差範圍（10%），已將結果轉交機電署跟進。
消委會表示，廠商慣用環境下量度的抽濕量數值，所謂的「慣用環境」就是溫度30℃、相對濕度80%，不能準確反映實際使用情況。因此消委會這次用3個不同環境下的每日抽濕量及能源效率，包括標準環境（溫度26.7℃、相對濕度60%）、廠商慣用環境（溫度30℃、相對濕度80%）和低溫環境（溫度20℃、相對濕度60%）。
結果發現，即使在廠商慣用環境中，有3款的抽濕量都比其聲稱低逾1成，分別為如下：
德國寶DHM-620 ／聲稱抽水40公升／測試抽水33.59公升／相差-16%
德爾DD2161 / 聲稱抽水16公升／測試抽水12.93公升／相差-19%
De'Longhi DEX 16F/聲稱抽水13.92公升／測試抽水10.1公升／相差-27%
有2款在溫度32℃、相對濕度80%的環境下量得的抽濕量更比其聲稱值分別低13.7%及34.8%。
在低溫環境下，壓縮式樣本的抽濕量較標準環境下量得的數值平均低約3成，只得4.61升至15.21升。
from:
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1140359/,
