發新話題 Report thanks

一級能源標籤機款差異大,一年冷氣電費可貴$300@消委會

消委會測試市面14款分體冷氣機,發現不同品牌款式的產品全屬最慳電的一級能源標籤,但耗電量差別頗大,表現最差的品牌估計每年所需電費約1,249元,而最佳品牌只需約940元,兩者相差達300元。消委會已建議機電工程署檢討冷氣機能源標籤的標準。

消委會委託本港實驗室測試市面14款俗稱「兩匹」的分體冷氣機,售價介乎6,180元至15,300元,全部均屬一級能源效益標籤。
一級能源標籤機款差異大,一年冷氣電費可貴$300@消委會圖片1
三菱電機表現最佳

測試包括比較各品牌的耗電量,假設每年使用冷氣機180天,每天12小時,溫度為國際標準27℃,以每度電1.2元計算,每年所需電費相差可達24%。其中表現最好是獲4星半總評分的三菱電機MSZ-WG18VA-H1,估計每年所需電費為946元;其次是同獲4星半的東芝RAS-18N3KV-HK,每年電費960元。

而表現最差的是3星半評分的約克Y9ZH18,估計每年所需電費為1,249元,比表現最佳的三菱多303元;其次是開利42QCEJ18VE,每年電費1,234元。

消委會指出,測試結果反映在科技進步下,現行能源標籤評級標準有空間檢討,已建議機電署考慮提升標準。

在製冷量表現,大部份品牌測試結果與其聲稱數值大致脗合。其中開利42QCEJ18VE比其聲稱製冷量低約2.8%;約克Y9ZH18比聲稱低3.6%。而抽濕及寧靜程度方面,大部份品牌只獲3分或以下的評分,只有三菱重工SRK53AE1獲4分。但消委會提醒消費者,冷氣機的耗電量較抽濕機高,如只要求抽濕效果而沒有需要調節室內溫度,使用抽濕機會較合乎經濟效益。

記者麥志榮
from:http://www.getjetso.com/jetso/17163

如果您喜歡這個優惠,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。

TOP

雪櫃壞製冰延保無得賠

一級能源標籤機款差異大,一年冷氣電費可貴$300@消委會圖片2
部份連鎖家電零售商向顧客提供延長保用計劃,當電器及電子產品原廠保用期過後,就算發生故障需要維修,都可獲得維修費賠償。但消委會調查發現,大部份零售商的延長保用計劃限制條款極多,不受保項目多達30種,例如雪櫃(圖)製冰功能故障及電話手寫筆不能使用都可能不受保。
一級能源標籤機款差異大,一年冷氣電費可貴$300@消委會圖片3
指非雪櫃基本功能

消委會調查顯示,蘇寧、中原、豐澤及張毛記等4間家電零售商有提供延長保用計劃,方式是顧客自行找代理商維修,之後可憑維修單據獲得賠償。但計劃均設有維修費賠償總額上限,其中豐澤最高,為電器售價的125%,其他三間上限為100%,若維修費高昂或需多次維修,顧客可能得不到十足賠償。

調查顯示,蘇寧的計劃不受保條款限制最多,達32項。中原及豐澤亦有28項。張毛記只有12項,而部份條款準則空泛,使消費者在索償時處於不利位置。蘇寧、中原、豐澤計劃均註明,如故障「不影響貨品基本功能」便不獲賠償。例如不少新款雪櫃附有製冰功能,一旦該功能出現問題,便可能會被界定為非雪櫃基本功能而不獲賠償,更有消費者投訴,有零售商判定手機的手寫筆失靈並不影響手機正常操作,故不賠償。

調查亦指出,洗衣機等大型家庭電器須拆卸運回維修中心處理,待修理完畢再送回顧客重新安裝。但中原及豐澤的計劃並不涵蓋拆卸、運輸及安裝等費用,須由消費者自行承擔。

部份事項更屬4個零售商都不受保,包括動物或昆蟲、真菌、天然侵蝕、潮濕或氧化作用所導致的損壞、消耗性項目、需要定期更換的零件或輔件等。

記者麥志榮
from:http://hk.apple.nextmedia ... 170516/20022915

TOP

Facebook用戶的回應

thanks