是否擁有愈多財富，人就會愈快樂?
誰不想吃鮑參翅肚、山珍海錯；誰不想居住半山區，欣賞碧海藍天；誰不想當專業人士、名門望族，換來掌聲與威望。
很久以前，香港人大多不是富有的一群，家在板間房，鄰里之間一起共用廁所廚房，吃的都是粥水麪包，至少還未有能力去酒店吃自助餐，閒時穿膠花賺取外快,鄰里之間的關係也很密切。那時只有兩所大學，學位相當有限，不能晉升大學的人沒有日曬雨淋，撲位報讀銜接課程；儘管競爭激烈，但人們相信付出有回報，即使中五畢業,投身社會就業也一樣有出路。
過了許多年以後，香港人變得富有了，卻仍有人居住在不足100尺的劏房，每個月三千幾蚊租，幾乎佔了一大半薪金，要到食物銀行解決三餐，做基層工作卻慘遭剝削，做清潔的要自備垃圾袋，做保安的每到新年要給上層二百元，公司外外判，什至有四判情況出現，他們寧可被剝削啞忍，也不想失去工作。(怎會被剝削呢?有最低工資喎!)對，設立最低工資本來可以保障打工仔，付出勞力會得到相對回報，對於僱主來說，加薪就要裁員，招聘新手也會有一套準則:有經驗代替無經驗，中年人代替老人家，高學歷代替低學歷……人盡其用才符合經濟效益。有最低工資又沒有最高工時，報章也常常報導好爸爸好媽媽搏命工作，超時工作16小時，最終疲勞過度去世了。香港嘛，是國際金融中心，在全球化知識型經濟催生下，學歷高的人易於投身高薪厚職的工作，但學歷低的人只可做低技巧(de-skilling)、低等級(de-grading)的工作。社會說：人人平等,每一個工作崗位都能展現才能。低學歷?可以再培訓。但又有什麼用呢?得到培訓不代表能增加被獲聘的機會。
現今的家長常謂道「贏在起跑線上」。他們的孩子自幼上名playgroup，學習英俄德法日意葡……等各國語言，唯獨不學習中文，恐怕學中文是低人一等的。中文嘛，人人都會說，沒什麼好學，誰說懂得說中文就等於學好中文?還未學好自己的語言，便去學其他國家的方言，未學站，怎可學行?再者，有上孩子因長期沈浸英語環境，身為中國人，他說不出一句完整的中文句子，他參加朗誦比賽取得冠軍，可是他已經無法跟他的外婆溝通。當他的父母以為自己的兒子高人一等，然而他就只會說英語，不懂跟其他人溝通。上了名playgroup，便上名幼稚園名小學名中學名大學名學系，一切一切都是名利作怪。幼稚園，本是讓小朋友享受童真的時候，學習與別人相處，學習寫字、計基本加減數，絕不是練習考試。很多家長以為上名幼稚園就有幾會上名小學。為了上名小學，由青衣搬到九龍塘，她一至五上面試班體操、游泳、高爾夫球、跳舞、鋼琴、豎琴、長笛，一個月花掉二萬元，面試時談吐舉止優雅，父母還預備一本厚厚的個人履歷，裝載證書獎狀。六歲而已，就參加那麼多比賽……
他/她開心嗎?他喜歡參加這一連串密密麻麻的課外活動嗎?他沒有去公園，沒有看見種在郊野的花，不懂什麼是含羞草，不懂綁鞋帶，不知道飯桌上的菜肴從哪裡來。他懂得考試，懂得答題技巧，考取好成績，爸爸媽媽開心，自己完成了任務也很滿足。但有何用呢?這個世界只有讀書測驗考試，他明白所有課本內容，可是對世界一無所知，人情世故如何運轉，一竅不通。學習，無非都是要學做人；(那好吧!讀《論語》、《三字經》、《孟子》囉,咁多做人道理……)社會也有法律，但仍然有人知法犯法，難道把古典名著統統讀熟就可實踐人生道理?
做那麼多無非想孩子長大後有高薪厚職，當專業人士，過更好的生活。現今這一代,喜歡BBA，喜歡修讀Economic,Bafs，喜歡從商。17個高考5A,6A的學生，有15個都在大學修讀商科課程，我不認為成績好的人，都喜歡商科。撇除經濟不說，再看生物化學，也各有二萬多人修讀，不少學生不謀而合,紛紛指出讀Chemistry是想畢業後做醫生護士。當然有這樣的理想很不錯啊，可是難道二萬多個學生一起投考醫科做醫生嗎?再者，真的有那麼多人想懸壺濟世嗎?還是認為薪酬吸引有前景，是一份理想職業?對，或許讀好書就能做好工，「努力出頭工」得到大眾信服。只是，當社會大眾都認為會計師、醫生、護士是理想職業之時，上文所述的全球化影響便來了，基層工作逐漸被輕視,他們的價值似乎被貶低了。「比心機讀書啦,唔係第時掃街架啦」我確信有父母曾這樣說，告訴孩子要努力讀書,否則便會擔當無名氣無地位的工作。其實清道夫也是正當職業，街道乾淨沒有垃圾不是必然的，他們付出勞力，建立清潔的城市形象，為何沒有得到讚賞，卻是被貶抑的眼光。政府發展基建，青馬大橋汀九橋西九藝術區高速公路……全都是工人辛苦築起的成果。地產商發長的什麼千億豪宅，由工人日灑雨淋所築成。可是，坐享其成的是一群坐在辦公室享受冷氣的高層，而工人卻要遭受剝削?每回都是由壓抑，邊緣的一群發聲遊行，又何曾看見地產商、發展商上街抗爭?當然大利當前沒什麼值得反抗。一幢幢高聳入雲的樓房以血汗編成，但公司外判嘛，有時也會無工開，給不了家用，勞力似乎會被埋沒於黃土下。這麼勞心勞力的工作，從未被讚賞。 , GetJetso.com -股票討論..
小時候,老師告訴我們：行行出狀元。諸如此類的說話大家都聽得多，然而社會造就的全球化令我們難有機會說服自己，實踐當中真理。有人認為這些人要做如此工種是因為他們懶散，沒有努力向上爬。只是，試想一下，當所有人都力爭上游，每一個人都擔當所謂的高薪厚職，誰還會去耕田、起樓房、清潔街道?身為高層的還有利可圖嗎?如果起樓是卑微的，沒有人願意從是建造業，地產商怎樣賺大錢?萬丈高樓從地起而已。
資本主義的社會裡，事事講求效率，追求功利，凡是對自己有利的事,人們都一窩蜂地跑去追求。上述提到家長以名氣為要，催谷小朋友參加各式各樣的補習班、興趣班，希望他能過著安穩的日子。只是，難道愈有財富，人就會愈快樂?其實不然。人的慾望無窮無盡，當你擁有許多之時，便會想得到更多，無止境的追求，得一想二。現代人物質豐裕，想要什麼就有什麼，愈多器具，人就愈寂寞。譬如說，市場推出很多新穎的電子產品，電話款式日新月異，攝影解像度由500萬像素改為800萬像素，然後由800萬像素更迎為1000萬像素。陳列架上的產品功能各異，鼓吹消費；其實現時每款手機大多可以拍照、聽音樂、玩遊戲、上網，功能都差不多，又有何新舊之分?樣樣都一用即扔，追求最新最好，錢多了，消費也多了，買的時候或有新鮮感，覺得滿足快樂，數月後新鮮感淡化了，又再買新的產品，心靈又豈能有富足?很久以前，人們比較貧窮，沒有那麼多娛樂產品，沒有電視，沒有電腦，也沒有手機，無法沉迷終日。一條橡筋圈，小孩子可把玩一整天，樂不透支，思考如何弄何盃出更多花樣，物盡其用；也喜歡與友人玩象棋，想想取勝技巧，從笑聲中度過下午，似乎比較快樂。現在，每個人手持一部手機，雙眼盯著熒幕指指劃劃。沈迷虛擬世界之中，所以才會有那麼多研究指出常把玩手機，影響人與人之間溝通。假若有一天，忘記帶電話出外或遺失電話，會否覺得不自在?除了是不能通訊以外，更多的是不習慣，不習慣沒有電話的日子，變得空虛寂寞。當你擁有更多之時，心靈難獲滿足，過份依賴物資享受，忽視精神亦需要養份滋潤。大家都以為擁有財富便會快樂，事實卻一次一次地證明，愈擁有愈不快樂。有富商身家千億上萬，他年老患病了，但他的家人不但沒有關心探望他，反而著眼於遺產分配，什至打官司爭產。他很富有，擁有許多物業商鋪，不過他快樂嗎?
在什麼都不缺的年代，一切都以經濟效益為要，自幼便以被灌輸讀好書做好工的思想，讀書學習知識，更重要的是學習考試。一切都是以數字作衡量。有時候，會忘記共同價值。70年代，小販推著木頭車售賣小吃、水果起家。一聲走鬼啊--四面八方的小販和車子就似長了飛毛腿，四處奔走—這是港人拚搏的獅子山下精神。過了不久，經濟起飛，食環署以影響市容為由，禁止小販擺賣，要求他們搬遷到商場營業。那裡要捱貴租，承受加價壓力，做不來便淘汰;領匯加租，小商鋪承受不住，唯有搬走，大集團連鎖店進佔商場……且容我下回再說領匯問題。眼睜睜看見價值被活埋，人與人關係日趨淡薄，我知道，沒有人願意時代被如此觀念洗劫。有些價值必須堅持保留，不要計較結果，付出勇氣和信心走出一步，有些理想我們必須捍衛，現實是殘酷的，但這不是理由不去堅持，嘗試一下，向前踏一步，總好過坐在一旁，什麼也不做，冷眼旁觀，以為事不關己，連嘗試也不去做，注定失敗。 , GetJetso.com -美容優惠..
只要堅持，便可看見希望，難道不是嗎?
請按『讚好』，接收更多相關主題。
如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。
