消委會測試市面15款窗口式冷氣機，國貨美的竟完勝日本名牌珍寶。售價第二貴的珍寶冷氣機實際製冷量及能源效益都比其聲稱低，耗電量比能源效益表現最佳的美的冷氣機多，估計用家每年需多付344元電費。
消委會委託本港獨立實驗室測試市面上15款1匹半窗口式冷氣機，售價由3,588元至6,130元不等。測試以室溫27℃及相對濕度48%作比較標準。結果顯示，以5星為最高，美的及惠而浦兩款冷氣機總評分達4.5星，得分最高。而富士電機及珍寶兩款冷氣機總評分只有3星，得分最低。
一年電費相差344元
在能源效益方面，現時能源標籤分1至5級，測試的15款冷氣機中，13款標示屬1級，兩款為2級。測試顯示大部份能源效益表現都符合標籤標示級數，但珍寶AMWA12FBT型號能源標籤為2級，測試只達3級水平，惟據能源效益標籤計劃及國際慣常做法，有關的數值差異仍在容許的公差範圍10%內。
以測試結果估算各款冷氣每年所需電費，假設每年使用冷氣機180天，每天12小時，並以每度電1.2元計算，美的MWH-12CM3N1耗電最低，每年電費約1,243元，珍寶AMWA12FBT耗電最多，每年需1,587元，美的慳電21.7%達344元。
在製冷量方面，13款測試量得的製冷量都與其標籤數值很接近，但富士電機RMA12FPTN及珍寶AMWA12FBT測量得製冷量分別比其聲稱低5.7%及7.2%。
消委會又表示，機電署將於今年11月25日起，就冷氣機實施新能源效益標籤評級標準，如根據新標準，測試結果顯示只有其中4款冷氣機仍可保持1級水平，其餘11款冷氣機在新標準下評級都會下跌，2款現時標示屬2級的樣本，更會降至4級。
